martes, 1 de noviembre de 2011

NOCTÁMBULOS

Bajo una luz de neón, cuatro noctámbulos en un diner (cafetería que permanece abierta toda la noche) de Nueva York , fueron elementos suficientes para que este lienzo se convirtiera en el cuadro más estudiado, copiado y homenajeado de la cultura americana moderna.


NIGHTHAWKS. Edward Hopper

Nighthawks (Halcones de la noche o Noctámbulos) pintado por Edward Hopper en 1942 es, según Gordon Theisen la mayor expresión de pesimismo del arte estadounidense, “una ventana a la América que nunca fue,  la América que pudo haber sido”.
Reproducido y versionado hasta la saciedad, el poder de evocación de este óleo ha sido inmenso.
Tom Waits, utilizó el cuadro de Hopper para inspirarse en la portada y las canciones de su disco Nighthawks at the diner.



Warm beer, cold woman. Tom Waits



Muchos escritores han explorado cómo esos personajes llegaron hasta el bar, y cual fue su final. Varias obras de teatro se han llevado a escena en los últimos años inspiradas en este cuadro, su antes y su después.

Con una excelente fuerza narrativa, las obras de Hopper parecen fotogramas extraídos de películas. Quizás por esta misma razón su encuadre, su iluminacióny su "atmósfera psicológica", fueron fuente de inspiración para muchos directores de cine como Alfred Hitchcock, David Lynch, Robert Altman, etc...

Wim Wenders no dudó en copiar directamente del cuadro en una de las escenas de The end of Violence

The end of Violence
Ridley Scott enseñaba continuamente al equipo de Blade Runner una reproducción de este cuadro para que imitaran la ambientación que él quería para el film.

Pero es en las artes plásticas donde el cuadro ha sido más versionado... o parodiado.

Boulevard of Broken Dreams ( Bulevar de los sueños rotos) de Gottfried Helnwein, en el que los personajes originales son sustituídos por James Dean, Humphrey Bogart, Marilyn Monroe y Elvis Presley. Esta obra, a su vez, toma el título de una canción de Moulin Rouge.



Boulevard of broken dreams. Gottfried Helnwein


The Simpsons



Lego



Barrio Sésamo

Y otros...








Incluso hay blogs dedicados exclusivamente a versionar este cuadro, como ¡Toma Hopper!



Y, por último, esta provocadora versión de Bansky.


NIGHTHAWKS. Banksy




41 comentarios:

Carmela dijo...

Hopper es uno de mis pintores favoritos.
El pintor del silencio y la soledad.
No sabía que éste cuadro hubiera dado tanto de sí.
Un repaso impresionante Blue.
Y la canción,....me gusta mucho.
Besos y Bicos

David dijo...

Hasta en un tebeo de Batman (uno de los mejores, por cierto, si no el mejor sobre el personaje).
Yo sí sabía de los homenajes-guiños-parodias que se le habían hecho al cuadro, pero está bien la entrada.
Ya puestos, y aunque Hooper está considerado el pintor americano por excelencia, me quedo con este otro (pero Hopper me gusta mucho, conste. Seguro que más que a ti Reverte).
Un saludito.

Gata Chopada dijo...

Qué bueno el Lego y qué bueno Bansky!
Pues creo que no me suena el cuadro, fíjate si estoy "pallá". Y me encanta (el cuadro, no estar "pallá")
Como la entrada que es perfecta y original (como tú me temo).
Bicos y besuchones.

Blue dijo...

Carmela, y hay mucho más que no puse, como vídeos, decorados, etc, pero hasta yo me hartaba, ja, ja.
Besos.

David, recordaba haberlo visto en un cómic pero no sabía que era de Batman.
Pues ese otro cuadro no lo conocía yo.
Y...no mezclemos "artistas", ja, ja.
Un abrazo.

Gata, pues es raro. A mi me parecía bastante "visto".
Estar pallá es una solución cuando no gusta el pacá...pero no te pases, ja, ja.
Bicos y besuchones luego.

El Drac dijo...

No conocía el cuadro y ciertamente si es pesimista, porque la gente que hace vida nocturna se divierte o hace fechorias; pero aqui son personas responsables y diligentes las cuales por alguna razón están despiertas cuando deberían estar descansando. De allí el pesimismo.

Un abrazo

Errata y errata dijo...

Muy pero muy buena entrada !!!
¿Será que al final ya está todo dicho y solo imitamos lo que otros hicieron-dijeron antes?

India dijo...

:) hummmmmm... ;-P ya diré algo, que ahora me quema el cerebro...
Achuchones

Blue dijo...

Drac, cierto, pero yo a quien veo más solo casi es al camarero.
;-)
Un abrazo.

Maia, esa es mi blogofilosofía, ja, ja, buscar, copiar y pegar.
Besos.

India, la comida pasa, pero el cerebro hay que mantenerlo a salvo, ja, ja.
Achuchones!!!

TSI-NA-PAH dijo...

Muy buen homenaje de tu parte al gran Edward Hopper! tengo un libro con sus pinturas,el cual hojeo frecuentemente!
un abrazo

çç dijo...

Homenaje perfecto sí. De Hooper me encanta la composición, su respeto a la pintura, Manet, Goya, por encima de los personajes el gusto por las luces, este cuadro visto como a través de un espejo, la soledad, el relieve cabal sobre las personas y la importancia de la perspectiva, el timón del pintor. La versión de Banska está muy lograda, los idiotas saqueos y ataques a la cordura, el desorden garrulo.

Saludos Blue.

mariajesusparadela dijo...

Pues, por mi, sigue copiando y pegando...recopilando y estudiando. Me ha encantado.
Y la música es perfecya hasta en la duración...

Genín dijo...

Yo lo conocía, lo he visto muchas veces en plan cotidiano, pero nunca le había dado importancia...
Hasta hoy...
Gracias, guapa.
Besitos y salud

Isabel Martínez Barquero dijo...

Gracias por Hopper (me encanta) y gracias por todo lo que nos cuentas de este fantástico cuadro.
Gracias también por la música adecuada y por tu labor de recopilación.
Un beso, Blue.

Unknown dijo...

Que interesante Lady Blue! Nunca habia pensado mucho en ese cuadro... lo que aprende una por aqui! Y como mejor, con el gran Tom de fondo... es que ya te digo, los clasicos no llegan a serlo de gratis...
Un gran abrazo, y feliz por la lección del dia.
Biquiñosss!!
Mar.

Darío dijo...

Cuanta docencia, Blue, y cuanta ignorancia en mi. Un abrazo.

Blue dijo...

Tsi, pues sus cuadros a tamaño natural, sobre todo si son grandes...
Un abrazo.

CC, la soledad, dicen que era lo que mejor pintaba.
Banksy siempre genial, ja, ja.
Saludos.

Mariajesus, además de eso hago como tú en la huerta: reciclo.
;-)
Besos.

Genín, la verdad es que no sé ni como se me ocurrió buscar esto. El caso es que ni yo misma sabía que había tanto detrás de este cuadro.
Besitos ....y salud!!!

Isabel, gracias a ti. Ya quisiera yo poder aportar algo de mi cosecha, como haces tú, por ejemplo.
Besos.

Mar, es que esa voz con los ruidos de fondo del bar... Tom Waits no es uno de mis cantantes favoritos, pero en ciertas ocasiones no hay quien lo pueda sustituir.
Unha aperta (abrazo ;-), Mar.

Cuervo, yo también aprendo mientras voy mostrando. Nada sé.
Besos.

EG dijo...

Fue con el advenimiento de internet en mi existencia que llegué a conocer las obras de Hooper, recuerdo haber sentido un gran descubrimiento...con el tiempo empecé a darme cuenta que eramos miles de miles los que sentíamos lo mismo. Usé muchas de sus pinturas para acompañar poemas. No precisamente este cuadro, pero sí los de sus mujeres solas, leyendo, mirando a través de una ventana, siempre muy pensativas. Me encantó leer esta entrada. Gracias Blue.

çç dijo...

Bansky aprovechaba la normalidad para acercarse a las galerías y colgar sus cuadros, sin permiso. Y ahí quedaban durante días. Aquí en Coruña me dicen que entre grafiteros crea escuela.

Frankie dijo...

No conocía el cuadro y a Hopper lo confundía con Denis Hopper, el actor, aah.

Así pues, no queda sino agradecerte el rato que has empleado en esta entrada recopilando material ilustrativo. Un tiempo que podrías haber empleado de infinitas maneras, todas ellas inmensamente mas satisfactorias para el solaz de tu persona.

Por tanto, la cultura te agradec...............................

Muy chuli.

Besitos.

marcela dijo...

Muy buena entrada, Hooper es el pintor de la soledad urbana, sus luces son absolutamente geniales, están hechas de capas de frustarcion y soledad. Conocía casi todas as versiones pero mehan encantado verlas juntas,recopilar es un arte. Buena música y buena contestación a David " no mezclemos" Con todo mi respeto, Rockwell es un ilustrador costumbrista, Hooper un artista.

Tripi dijo...

Ostias con el cuadro. No sabía yo que había dado para tanto...

De todas las versiones, me quedo con la de Banski. Se ve que el tipo estuvo de vacaciones en Mallorca y halló la inspiración viendo los hoolligans que pululan por aquí.

Saludos, monada.

fiorella dijo...

Blue,galleginha...se que es tu casa,pero no podés,es un decir, colgar a Hooper y a Tom juntos...se me afloja la estructura sentimental y no me permite más que decir esto.....demasiado sentimiento para poder expresarlo.Un beso

Blue dijo...

Gracias, a tí, Emma, es que alguno de esos cuadros le van a tus poemas ¡que ni pintados!.
;-)
Besos.

CC, pues no sabía ninguna de las dos cosas. Me gustaría ver alguno de esos graffitis, la verdad.

Frankie, ja, ja, yo no me lo confundo con el actor pero cuando voy a escribir su nombre siempre me viene primero a la mente Denis y después dudo.
Recopilar sin moverse del asiento es muy cómodo. Otra cosa era cuando había que ir recorriendo bibliotecas y copiando todo en folios...aaah, esos tiempos no volverán, ja, ja.
Besos cultos y clásicos.
;-)

Marcela, la verdad es que no conocía ese cuadro ni ese pintor, pero en general los que hacen fotografías pintadas no me ilusionan más allá de la curiosidad de ver su técnica.
Besos.

Tripi, la de Banksy te pega, ja, ja. A esa foto le había puesto precisamente una canción de youtube con unos hoolligans borrachos cantando y después la quité por respeto a Tom Waits...y es que tampoco le hacían muy bien los coros.
Saludos, tipito.

Fiorella, pues vaya casualidad. La verdad es que, como dije por ahí arriba, Waits no está entre mis favoritos, así que apareció en esta casa por el cuadro pero no por él mismo...snif...ja, ja.
Si la estructura afloja sin desmoronarse es perfecto.
;-)
Besiños...(con eñe ;-)

Gata Chopada dijo...

Te dejo el enlace de un libro que puede descargarse todo el mundo y que promete. Yo ya he empezado a leermelo. Te lo paso conforme me lo han pasado a mí:

Continuad difundiendo. En el enlace de Juan Torres está el libro que se puede descargar gratuitamente


http://www.juantorreslopez.com/pub/148-libros/2508-hay-alternativas
NOTA DE LOS AUTORES

Hace un par de meses, la Editorial Aguilar , mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.

Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.

Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.

Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.

Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.

Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.

Puedes descargar el libro gratuitamente en

Web de Vicenç Navarro

Web de Alberto Garzón

Web de ATTAC España

Web de Editorial Sequitur

Blue dijo...

Gracias, Gata, el historial que tiene detrás ya es suficiente para que entren ganas de leerlo.
A ver que dice...
Bicos.

Daniel F. dijo...

Yo me quedo con los Simpson, que se le va a hacer... "semos asin"

Tarquin Winot dijo...

Curiosamente, conocía alguna de las "inspiraciones", pero no la obra original. Mi incultura desconoce límites por el momento y, confieso que nada sabía de este señor, pero para lo espeso que soy yo con esto del arte, tengo que reconocer que me ha gustado mucho.

Excelente blog, por cierto. Me lo apunto, con tu permiso.

David dijo...

Ah! Marcela...disientooo. Para mí Rockwell es tan artista como Hopper. Que luego uno te guste más o menos es otra historia.

David dijo...

Y ah! Acabo de ver que dices que no conocías ni ese cuadro ni ese pintor.
Pues ahora mismo le ponemos remedio.

Aquí, aquí y algo que no tiene que ver con él, pero yo siempre relaciono... aquí. . Y ya no hay más deberes (ja,ja).

David dijo...

El anterior comentario era para Blue.
Un abrazo para las dos.

David dijo...

Otra vez por aquí.
Vale que uno es un pintor, y el otro es un ilustrador. Pero para mí, artistas los dos. Y me gusta más la obra de Rockwell. De Hopper tengo un libro, de Rockwell más.
Pero más allá de que me guste algo más uno que otro, en realidad el enlace venía porque también era una escena de bar sólo que daba otro mensaje. Sí. Marcela tiene razón en lo de los cuadros de Hopper. Tiene algunos que destilan una tristeza que vamos (ja,ja)... Y Rockwell todo lo contrario, tiende más al humor, la caricatura...Pero en ese cuadro de "Bendiciendo la mesa", ese rollo de que haya una mujer y un niño rodeados de tipos de un bar que bien podrían ser en otro momento del día los del cuadro de Hopper.
Así que el enlace, más que por rollo comparativo (que si a unos les gusta más Hooper que Rockwell, genial, o si Pollock que los dos; a mí, para gustos)... iba por otro tipo de rollo. Es como cuando te digo que si pienso Rockwell, muchas veces me acuerdo también al momento de Renau, que es como el reverso. Me gusta buscar cosas relacionadas pero distintas al mismo tiempo.
Y ya está. No vengo más (ja,ja).
Saludito.

David dijo...

Cómo miento.
No. Pasaba por aquí para ver si decías algo y veo que he escrito "tiene algunos que destilan una tristeza que vamos (ja,ja)". Estos dichosos ja,ja que me traen por el camino de la amargura. En ningún momento pretende ser un comentario irónico. Lo cierto es que muchos cuadros de Hopper si que dan una visión como de soledad, vacío y tristeza. Un poco lo que decía Marcela. Yo he añadido los ja,ja porque me ha hecho gracia recordarlo mientras escribía y ver que pensaba parecido. Sin más. Y ahora sí... Lo dejo hasta que tú aparezcas o hasta la siguiente entrada.

Cheli dijo...

No lo conocia, y me parece increible todo lo que desencadeno ese cuadro.
Un beso.

Blue dijo...

Temujin, y seguro que ya te imaginaste un diálogo mientras veías el dibujo, ja, ja.

Tarquin, hola. Pues es curioso lo que dices, pero a veces ocurre que conocemos más los ecos que las voces.
Gracias por lo del blog, pero como ves pocas cosas propias aporto, ja, ja.

David, ja, ja, es que me río porque por la mañana antes de irme pinché en los tres enlaces y como siempre veía la misma imagen pensé: Estos no son deberes esto es un castigo, ja, ja.
A ver, es el tema de siempre: cual es más artista o cual me gusta más a mí. Como en eso no terminaríamos nunca yo siempre me quedo con aquello que me cause más emoción. En este caso es Hooper, por el qué y el como, pero no dudo de que Rockwell es un buen ilustrador, con una ejecución impecable, y unos temas entrañables, pero no me llega muy hondo. Conste que hay algo que tienen en común (o eso me parece), que los dos pintan escenas muy cinematográficas ¿No?
Y...las risitas parecían irónicas, claro, ja, ja.
Besos.

HOla, Cheli, ya ves, y podía poner todavía más.
;-)
Besos.

David dijo...

¿Siempre la misma imagen? ¿eso era por qué no bajabas el cursor? (y aquí añado unos ja,ja que quieren decir que me descojono... Hombre, soy bastante torpe...Pero tanto como para meterte tres enlaces distintos y que fueran el mismo...
¿Y conocías a Renau?
Un saludito.

David dijo...

Ah! Y me alegro de haber aclarado lo de las risitas. Yo suelo ponerlos para señalar que los comentarios no son del todo serios (vamos, que son irónicos)...pero a veces lo hago porque denotan como un sentimiento (vamos, que me he reído o me ha hecho gracia alguna situación; que era lo que pasaba cuando me he dado cuenta de que pensaba un poco lo mismo que Marcela en lo de Hooper).
De todas formas, en el fondo odio los ja,ja... Y me gustaría que pudiera leerse claramente lo que transmito sin recurrir a ellos...Aunque me da que no y que iba a provocar demasiados errores de interpretación (si ya se provocan con los dichosos ja,ja...imagínate sin ellos (ja,ja).
Un abrazo.

Blue dijo...

Pues no, no bajaba el cursor y no entendía que tenía que ver Gala con todo esto, ja, ja.
A Renau tampoco lo conocía. Me recuerda a los soviéticos en los primeros carteles que aparecen en tu entrada y mucho más original al final.
Las risitas o los guiños las pongo por la misma razón. A veces hago comentarios que me parece que quedan demasiado secos sin ellas y no quiero que sean malinterpretados, ja, ja.
Un abrazo.

Pilar dijo...

¡¡Felicidades!! Magnífico post!

Blue dijo...

Gracias, Pilar, soy una asidua visitante de tu blog, pero silenciosa...

Anónimo dijo...

alucinantes. aquí os dejo uno más para la colección:
http://www.homodefectus.com/2012/10/08/nighthawks/
Saludos!

Blue dijo...

Jajajaja, muy bueno.
Saludos.